BRINDISI – Riceviamo e pubblichiamo una nota del candidato Sindaco Massimo Ciullo.
Si continuano a registrare interventi di Giovanni Antonino sulla sua pagina facebook, e non solo, con tanto di valutazioni su leadership politiche, addirittura esaltando autocelebrativamente come esempio la sua persona come vero leader, quando della sua storia politica sarebbe meglio non ricordare alcunchè.
Ebbene, Antonino due mesi or sono si è autosospeso dalla carica di segretario provinciale del Partito Repubblicano Italiano, ma in realtà non ha mai smesso di intervenire pubblicamente con riferimento al Pri, mettendosi sempre in primo piano e dispensando critiche a tutti; continuando in sostanza ad essere il principale portavoce del suo partito.
Ed allora mi chiedo, ma giro la domanda anche alla sua coalizione ed al suo candidato sindaco Roberto Cavalera: perchè Giovanni Antonino si è autosospeso? Forse perchè non voleva imbarazzare i suoi alleati ed il suo candidato sindaco con il suo passato?
Con i suoi interventi giornalieri, Antonino dimostra che la sua decisione di restare estraneo a queste elezioni è stata tutta una finzione politica e che in realtà vuole recitare un ruolo di primo piano, richiamando i suoi vecchi amici e ricostituendo, attraverso queste elezioni, quello che è stato il suo precedente impero politico ed amministrativo.
Sono d’accordo i suoi colleghi di coalizione, ma soprattutto vuole il candidato sindaco Roberto Cavalera concedere questa egemonia e protagonismo all’ex sindaco Giovanni Antonino?
Sono domande inquietanti in un momento in cui da più parti si auspica il cambiamento e poi si lascia tanto spazio a Giovanni Antonino autosospesosi nominalmente, ma di fatto impegnato ogni giorno su facebook a dispensare giudizi e valutazioni compresa la pubblicizzazione delle attività sue, del figlio candidato e del Pri dal quale aveva deciso di stare lontano almeno per il periodo elettorale.
Spiegassero bene Cavalera, Errico, ma anche l’onorevole D’Attis che tanta parte attiva ha avuto ed ha in quella coalizione, ma pure tutti gli altri, il vero ruolo di Giovanni Antonino oggi e quello che egli avrà in futuro. E se ha un ruolo e di certo lo ha, visto il loro silenzio sulla conclamata egemonia che Antonino sta pubblicamente manifestando in campagna elettorale, come sarà compatibile il loro progetto di propagandato rinnovamento e di legalità con chi come Antonino è stato condannato con ben due sentenze della Corte dei Conti, in primo grado e in appello, al pagamento di oltre duemilioni di euro per danni e disservizi causati al Comune di Brindisi.
Tutti dovrebbero ricordare che per la Conte dei Conti, sempre che le sentenze dei giudici abbiano ancora valore, Giovanni Antonino è stato giudicato come l’antitesi del buon amministratore: la condotta dolosa del sig. Antonino, protrattasi per un lungo arco di tempo va tradotta in una disfunzione del servizio reso dall’ufficio cui lo stesso era preposto; “inoltre, appare evidente come il comune di Brindisi, a seguito della vicenda in esame, abbia dovuto investire, distogliendole da altri incarichi, risorse umane e materiali per porre rimedio alla situazione venutasi a creare … non può disconoscersi che l’attività svolta dall’Antonino, remunerata mensilmente, sia stata per almeno tre anni ‘funzionalmente sviata’ da quelli che erano gli obiettivi al cui raggiungimento essa era finalizzata”; “un disservizio che si concretizza ‘nel mancato conseguimento del buon andamento dell’azione pubblica, causato da un dipendente pubblico con comportamenti o reati che abbiano disarticolato i moduli organizzativi e funzionali della struttura, con conseguente mancato raggiungimento delle utilità previste in rapporto alle risorse impiegate”.
Ecco descritto dalla Corte dei Conti il leader Giovanni Antonino. Se questo è un modello di amministratore e politico il Pri, in primis, non dovrebbe andarne fiero e tanto meno la coalizione di Cavalera.
La giornata di presentazione della candidatura di Roberto Cavalera sarà una splendida opportunità per fare chiarezza una volta per tutte sulla presenza certamente ingombrante per l’intera coalizione, anzi per l’intera politica brindisina, di Giovanni Antonino.
Infine D’Attis dovrebbe ricordare il motto elettorale di Mennitti: “Vogliamo andare avanti perchè loro vogliono tornare indietro” e riferendosi ad Antonino Mennitti aggiungeva“cinque anni fa Brindisi era in bancarotta e oppressa dalla corruzione”.
Grazie D’Attis, grazie Michele Errico, grazie Cavalera per aver fatto tornare indietro Brindisi.
Nel commento che condivido si e’ tralasciato un dato politico molto importante. Quando Antonino fu’ eletto con i voti di tutto il Centro Destra,all’indomani della nomina penso’ bene di fare il voltagabbana alleandosi con la sinistra e con quella nuova maggioranza assoluta ha potuto fare lo sporcaccione riconosciuto da due sentenze. Adesso mette in campo il proprio figliolo con l’istruzione del papa’,aprendo uffici elettorali a destra e a manca e chissa’ con quali soldi,del partito,di Cavalera o di Errico. Sarei curioso in nome della trasparenza pubblica di saperlo e cosi’ vedremmo cosa ne pensa l’elettorato.
mi dispiace che il mio amico ciullo si sia lasciato andare a un cosi scurrevole sproloquio nei confronti di antonino.lo ritenevo una persona aldisopra di queste bassezze,forse mi sono sbagliato,e facciamo in tempo a correggere il tiro.poi ci lamentiamo se brindisi non decolla ,fare una campagna elettorale spulciando sugli errori dei padri mi sembra il modo piu’ sbagliato.peccato ,gia e’ stato fatto l’errore di divedere la destra ,poi non ci lamentiamo se siamo autolesionisti,e facciamo vincere gll altri.solo che questa volta se non dovesse vincere la destra,per colpa della divisione dei partiti di destra,penso che i brindisini ,dovrebbero finalmente capire che la destra o e’ unita o e contro la citta’ .
Mi auguro che tutti capiscano quanto sia necessario cambiare, persone PULITE, CAPACI, DISINTERESSATE, LIBERE.
Se non ci liberiamo dalla zavorra, non decolliamo.
Vai Massimo!
Carissimo Avvocato Ciullo, Candidato sindaco alle prossime amministrative, sinceramente mi aspettavo qualcosa di diverso e non sviscerare odio verso altri cittadini che non stanno dalla sua parte. Una campagna imperniata sull’odio personale e su persone come il dottor Cavalera o il notaio Errico ed ancor peggio verso i candidati del P.R.I. Mi aspettavo che parlasse di programmi per come risolvere i problemi di Brindisi e dei brindisini. Sino a ieri ero molto vicino a Lei, i miei principi ed ideali restano gli stessi, però mi sono allontanato da Lei di qualche merito. Credevo parlasse di lavoro, di porto, di aeroporto, di case, di incentivi per nuove aziende, di ciclo dei rifiuti, di preoccupante idea della stabilità del personale Enel e terzi della centrale Federico secondo, di problemi delle periferie, di sicurezza. Ma lei fa altro parla male dell’avversario politico. Brindisi ha bisogno d’altro e se si vuole salvare bisogna che si remi tutti r dico “TUTTI” di remare nella stessa direzione. Un cittadino onesto per Brindisi.