L’incontro odierno è stato definito e programmato dal Ministero dello Sviluppo Economico, al fine di presentare una sintesi del percorso di accompagnamento all’uscita dal carbone, prevista dalla Strategia Energetica Nazionale e dal Piano Nazionale Energia e Clima al 2025, d’intesa con il gestore della Rete Elettrica Terna spa, mostrando le condizioni che occorrerebbero per il bilanciamento della rete e dei carichi energetici, per compensare l’uscita dalla termogenerazione elettrica tradizionale.
A fronte dell’illustrazione delle quantità di energia in gioco, tra rinnovabili, sistemi di accumulo, generazione a gas etc., è emersa in generale una scarna rappresentazione di scenario, ovvero di possibilità di piena comprensione in termini di progettualità integrata, ricadute occupazionali, resistenza ulteriore delle fonti fossili per il tramite del gas, di costi energetici (inclusi quelli previsti dal cosiddetto “capacity market” teso a finanziare le riserve di stoccaggio energetico), di affollamento infrastruttuale, di mix energetico complessivo locale.
A vantaggio dell’evidenza di tale lacuna hanno contribuito gli interventi, se pur iscritti in una generale fase di ascolto, dei rappresentanti del Comune di Brindisi e di altri attori istituzionali presenti.
A questo quadro si aggiunga una scarsa chiarezza del cronoprogramma generale degli interventi di riconversione che, se da un lato appare scandito sulle tappe della SEN e del PNIEC di cui sopra, dall’altra sconta una contraddizione nell’ambito degli attuali procedimenti di riesame delle autorizzazioni statali, molte delle quali ancora centrate sulla definizione degli assetti impiantistici attuali “antericonversione”.
Per contro, non sembrerebbero auspicabili le forti accelerazioni procedimentali promosse dai gestori presenti, laddove non consentano di mettere in luce, a fronte di tali semplificazioni ed accelerazioni, le ricadute i termini di danno sanitario attraverso una VIS (Valutazione di Impatto Sanitario) appropriata e contestuale alla VIA (Valutazione di Impatto Ambientale).
A poco sono valse in questo senso le rassicurazioni dei rappresentanti del Mise in base alle quali qualsiasi intervento impiantistico, teso alla decarbonizzazione, non può che generare certe ricadute positive in termini ambientali e sanitari: occorre comunque una completa analisi costi benefici socio-economica ed ambientale.
Tale visione parziale e indefinita necessita di essere approfondita ed implementata alla scala locale: il Comune di Brindisi ha delle sue specificità economiche ed ambientali, oltre a contribuire in modo massiccio e singolare all’approvvigionamento energetico del sistema Paese con enormi sacrifici ambientali che non possono essere in alcun modo esaustivamente trattati e ricondotti in tavoli plenari ed interregionali come quello odierno.
Pertanto, verrà reiterata dal Comune di Brindisi un’istanza di riproposizione del tavolo tematico a livello provinciale e comunale, alla presenza dei player e degli stakeholder che incidono sulla realtà e sulla composizione dell’offerta socio economico e territoriale locali.
Comunicato stampa Comune di Brindisi
Mantenga le sue promesse sindaco Rossi
Quale scienziato del comune di Brindisi ha partorito questo comunicato?
Fra le righe si legge un netto cambio di casacca del Sindaco: prima con abito di San Francesco in cerca di gloria vicino agli ultimi, ora sul palcoscenico appeso ai fili del burattinaio a gestire potere e “money”